《十年》（Ten Years，2016）

「千祈唔好慣（千萬不要習慣了）。就是我們這一代習慣了，到你們這代才變得如此。」

《十年》是以香港未來十年的想像當背景，由五位導演分別拍成的短片集錦式長片。五部短片分別為：郭臻導演的《浮瓜》、黃飛鵬導演的《冬蟬》、歐文傑導演的《方言》、周冠威導演的《自焚者》與伍嘉良導演的《本地蛋》。

《本地蛋》以雞蛋為題，帶出未來對於言論與本地文化的審查焦慮，片中的「少年軍」與紅衛兵遙遙呼應，是五部短片中最為完整且拍得好，其次是諷刺中共國安法的黑白政治寓言：《浮瓜》，帶著黑色幽默又帶到南亞與移民香港人的議題；批判力道最強是採用偽紀錄片形式、片尾讓人禁不住眼淚的《自焚者》與破碎且俗白、對普通話入侵使香港廣東話式微的暴力：《方言》；探討香港人對於自身認同問題，使用標本與詩化影像，悲傷卻不知所云，晦澀且討論最少的《冬蟬》。

儘管我非常喜歡這部電影，且也哭到泣不成聲，但大多來自於對於「今日香港，明日台灣」的恐懼感，以及對於中國的深切焦慮感，更深是對於自己是誰的疑惑。據阿圖塞（Louis Pierre Althusser）的說法：「電影的出現，都具有其充分決定（Overdetermination）的生產環境與生產條件」。《十年》的誕生基於香港人爭取普選，引發雨傘革命，後續的銅鑼灣書店事件等等，預告《十年》這部電影的降生，香港電影金像獎給他最佳電影，也成為最好的代言。所以評價這部電影不得不面對其背後的政治因素與時代背景。

純就電影藝術來討論，《方言》顯然是不太及格的短片作品，《自焚者》的意識形態也有待商榷，《浮瓜》與《本地蛋》這一頭一尾的作品顯然在主題處理，人物塑造與情節安排上較為精緻且有效，《本地蛋》也是五部短片中唯一有塑造人物，其他的人物多半成為「代言人」，人物只為服膺主題而顯得扁平。

《冬蟬》則跳脫另外四部的沈痛，轉為內在更為溫柔的書寫，攝影、聲音與美術陳設皆很棒，但故事太過晦澀，且主題有些游移不定（但或許這種遲疑才突顯出對於香港未來的遲疑），讓我看時有點不耐。

但綜觀而言，五部短片都是這幾位導演的盡情揮灑，充滿勇氣的議題挑戰非常難得：結合類型的黑色幽默預言《浮瓜》、帶點恐怖科幻風格的影像詩實驗《冬蟬》、切片的政治諷刺《方言》、偽紀錄片且有點跟《保全員之死》遙遙呼應的催淚彈《自焚者》與故事最為完整有溫度，讓人想起《雞同鴨講》的《本地蛋》。這五部作品中的實驗與創作力，我想是台灣近年來短片創作很少見的，更何況是對於政治、社會議題的短片非常少，《狀況排除》、《自由人》與《禁止下錨》便顯得更為珍貴。

純就主題表現來說，《自焚者》的批判相當精彩有利，劇情部分的處理也生動好看，但人物過多，且對於「自焚」的價值觀有些模糊，不清楚婆婆自焚的理由，雨傘也跟著燒毀的隱喻直白但有效，整體來說算是力道過猛，但能深切體會到創作者的焦慮。這種對於中國、中共箝制香港自由的焦慮蔓延在五部短片裡，順序的安排也應著情緒高低起伏而處理，第一部開槍，第二部沈穩探索內心，第三部笑鬧中感到悲哀，第四部悲哀憤怒至哭泣，最後一部則用一句「千祈唔好慣（千萬不要習慣了）。就是我們這一代習慣了，到你們這代才變得如此。」作為總結極好。《十年》中疾呼的事並非是港獨、真普選這些實際作為，而是更深切地希望「喚醒」香港人民，去思考自身的未來。

電影中的焦慮感也蔓延到今天台北電影節的觀眾，大家掌聲持續不斷，對於導演們講說：「香港人其實都知道要給共產黨強姦，何不躺下來享受？」全場大笑，但這種笑是苦澀的，台灣人也很清楚被幹的感覺，甚至還要跪著感謝恩客。《太陽，不遠》與《亂世備忘》的留存不是要紀念這場運動而已，而是要讓我們反抗的精神永遠以電影留下。對於中國，我相信不論香港人或是台灣人，反對或討厭的絕非中國人民們，而是其背後的中國共產黨與根深蒂固且扭曲的意識形態。《十年》是一部絕對必看的電影，毫不猶豫列為我2016年的十大好片之一。

2016第三十五屆香港電影節最佳電影

2016第十八屆台北電影節